7 Công ty Sòng bạc Trực tuyến Thành công Nhất Trong Khu vực

Đây là phần một bài viết gồm nhiều phần loạt bài viết liên quan đề xuất chống cờ bạc luật. Trên trang này tôi đi qua luật pháp được đề xuất, cái gì các chính trị gia nói nó sẽ, một số chi tiết về hiện tại mới nhất của cờ bạc qua mạng, và những gì hóa đơn thực sự đề xuất .

Cụ thể các nhà lập pháp đang cố gắng để bảo vệ tất cả chúng ta khỏi điều gì đó, hoặc có lẽ là họ ? Mọi thứ dường như một chút khó hiểu để yêu cầu ít nhất.

Cụ thể Ngôi nhà, cùng với Thượng viện, là một lần nữa đang xem xét vấn đề liên quan đến “Cờ bạc trực tuyến”. Lệ phí đã được đăng bởi Nghị sĩ Goodlatte và Leach, và thậm chí còn bởi Thượng nghị sĩ Kyl.

Hóa đơn nhận được được đưa ra chỉ bởi Hạ nghị sĩ Goodlatte có ý định đã nêu liên quan cập nhật Đạo luật Line thành cấm tất cả các hình thức của cờ bạc trực tuyến, để tạo việc kinh doanh cờ bạc chấp nhận tín dụng và điện chuyển và để buộc các ISP cộng thêm Nhà cung cấp dịch vụ phổ biến đến chặn việc sử dụng các trang web liên quan đến chơi từ yêu cầu liên quan đến thực thi pháp luật.

Đơn giản cũng như Lặp lại. Goodlatte, Thượng nghị sĩ Kyl, trong chi phí của mình, việc Cấm Capital Đánh bạc bất hợp pháp trên Web, khiến nó là bất hợp pháp đối với các doanh nghiệp đặt cược lấy thẻ tín dụng, chuyển khoản kỹ thuật số, séc cùng với khác hình thức trả nợ khác, nhưng hóa đơn của anh ấy sẽ không giải quyết thường là vị trí của cược.

Dự luật xuất bản của Đại diện Leach, Web Thực thi cờ bạc bất hợp pháp Đạo luật, về cơ bản là bản sao bản sao trong chi phí do Thượng nghị sĩ Kyl gửi. Nó tập trung vào việc ngăn chặn các doanh nghiệp chơi lấy thẻ tín dụng, chuyển khoản, séc cộng các khoản thanh toán khác, cộng như hóa đơn Kyl làm cho không thay đổi thành chỉ là gì hiện tại hợp pháp.

fun66vnv Người đại diện. Goodlatte “Mặc dù cờ bạc là hiện bất hợp pháp ở Hoa Kỳ trừ khi được quy định từ tiểu bang, cụ thể sự phát triển của web đã tạo ra sòng bạc dễ dàng truy cập. Việc các doanh nghiệp cờ bạc bất hợp pháp vi phạm pháp luật là phổ biến làm việc tự do cho đến khi cảnh sát tìm thấy và chấm dứt chúng.”

Trên thực tế , các tòa án Mỹ sở hữu đã xác định rằng cụ thể Đạo luật dây có thể thực hiện chỉ Thể thao Cá cược bất hợp pháp, và thậm chí sau đó chỉ qua điện thoại phạm vi. Rất ít tuyên bố có luật điều đó sẽ làm đánh bạc trực tuyến bất hợp pháp, một số tiểu bang và Bộ lạc đã thực hiện các bước để hợp pháp hóa cờ bạc trực tuyến, ngoài thậm chí chính phủ Liên bang công nhận một số hình thức trên web cờ bạc là ở lại hợp pháp.

Goodlatte họ nói rằng hóa đơn của anh ấy “xóa bỏ trong cờ bạc bất hợp pháp bằng cách cập nhật Đạo luật Line che giấu gần như tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang và tính đến công nghệ mới. Theo luật pháp hiện hành của liên bang, không rõ ràng liệu có sử dụng the Internet để điều hành đánh bạc tổ chức bất hợp pháp”.

Tuy nhiên, hóa đơn của Goodlatte có không “bao gồm tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang” như anh ấy hoặc cô ấy tuyên bố, nhưng thay thế tạo ra ưu tiên cho một số loại cờ bạc trực tuyến như vậy như xổ số của tiểu bang, đặt cược vào cuộc đua ngựa và các môn thể thao ảo ảnh. Ngay cả và sau đó, những sửa đổi của anh ấy để Dây Hành động không tạo cờ bạc trực tuyến trái pháp luật, họ biến điều đó trở thành bất hợp pháp đối với một loại kinh doanh cờ bạc để có thể chấp nhận đánh bạc trong đó một người cụ thể mạo hiểm một thứ gì đó liên quan đến giá trị “đối với kết quả cuối cùng của một cuộc thi của những người khác, một sự kiện thể hiện hoặc trò chơi chủ yếu là vấn đề may rủi”, ngoài tất nhiên trong trường hợp đó đó là xổ số một tình huống, đua ngựa cuộc thi, thể thao giả tưởng, hoặc có lẽ một trong số mới vài khác hoàn cảnh.

Sự thật liên quan đến vấn đề là mà hầu hết các doanh nghiệp cờ bạc qua mạng đã đặt xa đặc biệt để tránh khu vực xám mà thường chỉ ra cờ bạc qua mạng ở Hoa Kỳ. Bởi vì kết quả là có tồn tại rất ít mà quan chức thực thi pháp luật có thể làm đến thực thi luật này. Cố gắng làm cho điển hình là luật cứng rắn hơn, và cung cấp các hình phạt chắc chắn hơn, sẽ không bao giờ tạo chúng dễ dàng hơn để thực thi.

Là độc đáo, hầu hết, nếu không chỉ về tất cả, các ngân hàng và điểm tín dụng công ty thẻ từ chối chuyển tiền mặt sang một doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến ngay bây giờ, do áp lực từ thường là chính quyền. Do a, các hệ thống hoàn trả thay thế xuất hiện tối đa lấp đầy khoảng trống .

Thượng nghị sĩ Kyl chắc chắn gây hiểu lầm không kém trong. Từ dự luật được đề xuất của the, “Cờ bạc trên Internet hầu hết được tài trợ thông qua việc đặc biệt sử dụng giao dịch công cụ hệ thống, thẻ xếp hạng tín dụng và chuyển khoản đường dây.” Nhưng kể từ chúng tôi đã công nhận, hầu hết tín dụng chơi bài trong You. S. từ chối cố gắng để tài trợ cho tài khoản cờ bạc some type.

Hơn nữa từ Kyl hóa đơn, “Cờ bạc trên Internet chắc chắn là một ngày càng tăng kết quả nợ thu thập rắc rối đối với tổ chức tiền gửi được bảo hiểm và ngành tín dụng tiêu dùng thị trường.” Nếu cụ thể nhà cung cấp thẻ tín dụng và khác tổ chức tài chính trong Hoa Kỳ chắc chắn không cho phép tiền cờ bạc, làm sao đó là “a nguyên nhân ngày càng tăng liên quan đến vấn đề cơ quan thu nợ thương mại”. And vì vấn đề chúng ta cần luật pháp để ngành tài chính để bảo vệ một mình khỏi nợ rủi ro cao. Nếu ngành công nghiệp kinh tế đã nhận các khoản nợ cờ bạc cộng thêm những khoản nợ này cờ bạc phí là một rắc rối đối với họ, sẽ không họ sẽ chỉ ngừng nhận họ?

Giống như Người đại diện. Gooddlatte, Dân biểu Làm theo cách của họ và Thượng nghị sĩ Kyl khắc phục miễn trừ liên quan đến đặt cược vào cuộc đua ngựa, cho tưởng tượng thể thao và liên quan đến mua và quảng cáo chứng khoán. Không giống như Lặp lại. Tuy nhiên, Goodlatte, Người đại diện. Leach và Thượng nghị sĩ Kyl không nhất thiết miễn trừ xổ số tiểu bang khỏi cấm cờ bạc trực tuyến của họ.

Trong phần tiếp theo, Tôi sẽ bắt đầu che đậy một số vấn đề điển hình là được đưa ra bởi đơn giản các chính trị gia sẽ chống lại cờ bạc qua mạng , và thậm chí cung cấp quan điểm khác cho cách hùng biện của họ của họ.